samedi 6 novembre 2010

Un peintre et un bol de soupe


Mmmh... Un bon bol de soupe fumant.

Non, il ne fait pas encore si froid que ça à Innsbruck. Alors quoi?

Juste que j'ai eu un régimes pâtes/riz ces quelques derniers jours (flemme de cuisiner + plus rien dans le frigo) et c'est si bon, un petit bouillon de légumes maison. Et puis, histoire de donner des nouvelles, aussi. En décrivant ce que je mange? Oui, bon, en décrivant mon état d'esprit actuel surtout. J'suis en phase de préparation pour affronter l'hiver. 
Sinon quoi de neuf? Mmh, je suis fixée sur ma présentation individuelle de trois quarts d'heure pour mon pro-séminaire sur l'Art British: 17 décembre, avec le dossier de quinze pages à rendre dans les deux semaines qui suivent. J'ai choisi de travailler sur Howard Hodgkin, c'est ce que je sentais le mieux (XXe siècle + GB, c'est assez restreint finalement comme cadre pour bosser sur l'art. Ou pour trouver quelque chose qui me plaise en tous cas... Shit, Turner c'est juste avant quoi). Enfin, j'aimais bien les Edwardiens aussi (âge d'or de l'illustration, tout ça), mais c'est au tout début du siècle et on passe dans l'ordre chronologique, alors... Non. Voilà ce qu'il fait, ce cher Hodgkin:

After Corot, 1979-82

Lotus, 1980

In bed in Venice, 1984-88

A Small Thing but my own, 1983-5

Ouh que c'est abstrait! Certes. Mais moins abstraitement abstrait qu'autre chose, vous ferais-je remarquer. Ca ne se résume pas à un point noir sur une feuille blanche. Personnellement, je trouve son travail très expressif, exactement ce que l'abstrait devrait être: une représentation d'une idée, d'un sentiment ou d'une sensation dans son essence même. C'est juste un point de vue, hein. Et ce qui me plaît presque autant, c'est qu'Hodgkin n'a jamais fait partie d'un mouvement quelconque, il a toujours évolué indépendamment de la masse. Point de Pop Art ou d'Art Conceptuel, c'est son art à lui, point (tiens, j'ai fait une phrase qui commence et finit par un point, c'est intéressant comme concept). D'ailleurs il est toujours vivant. Y a pas eu grand chose d'écrit sur lui, mais bon c'est assez excitant de jouer les pionniers en matière de recherche; même si je vais pas réinventer l'eau chaude! 

Invention bien chouette d'ailleurs, depuis on peut faire de la soupe. Bon d'accord, je vais me coucher...

Ah juste avant (d'aller me coucher): j'ai fini Atonement, youhou! Et j'ai deux tests cette semaine: grammaire allemande et russe. Errr...

3 commentaires:

  1. J'aime bien cet article, on sent mieux ton regard critique et amusé sur les choses ^^

    C'est très coloré comme peinture, mais curieusement, je ne déteste pas. Le fait qu'il ne se définisse pas comme faisant part d'un groupe de peinture me plaît aussi.

    Et hum.... Est-ce que tu pourrais me dire ce que tu as mis dans ta soupe? Parce que ça a l'air délicieux, je m'en ferais bien une comme ça!

    RépondreSupprimer
  2. Jawohl! Poireaux, carottes, pommes de terre, chou (le mien était un chou chinois mais je suppose que c'est remplaçable par n'importe quel chou), ail, poivron, concentré de tomates; et comme arômates: sel, poivre, coriandre et laurier sauce. J'ai tout découpé trèèès finement, n'ayant pas de mixeur. Et j'ai mis le chou dans la casserole avant le reste. Et temps de cuisson, euh... Aucune idée, au feeling!

    J'aime bien ton "je déteste pas" à propos des tableaux d'Hodgkin^^

    RépondreSupprimer
  3. Ben.... Tu me connais hein, l'art abstrait c'est pas ce que je préfère ^^ Sauf quand c'est de chez toi, là j'aime bien parce qu'il y a de belles palettes de couleur!

    Tiens des poireaux, j'y pense jamais mais c'est vrai que c'est bon... Miam! Merci!

    RépondreSupprimer